索尼rx100(新的索尼RX100有全画幅的版本吗)
资讯
2024-04-29
2412
1. 索尼rx100,新的索尼RX100有全画幅的版本吗?
rx100只是个卡片机啊,携带很方便,根本谈不上全画幅就连半画幅也不是,它的传感器仅仅是1英寸而已,但是和其它同类数码相机比起来也算是大的了。
![索尼rx100(新的索尼RX100有全画幅的版本吗)](/static/artimg/20240102/65930e65e13ba.jpg)
2. m1这三款相机买哪个比较好?
建议XM1。
XA2刚出,价格有600元左右的水分。它相对于XA1的提升只在于翻转屏,更好的镜头防抖,更快对焦和追焦。但价钱和XM1相差无几。同样的价钱,XM1潜力更大。XM1有更好的高感和更具层次的色彩,而且Xtrans-Cmos使用了富士独家技术。不管是不是值不值得,XM1相对XA2更有性价比。富士X系列入门级对焦只能说是不快。并不是网上不明真相的大众说的那么渣。本人亲测,镜头焦距内0.5s以内非夜晚街边暗光,就一定能合焦。很不推荐RX100,除了便携,画质上没有任何优势,小底高感无力且不可换镜头。对焦快,但虚焦也多,常有人评论RX100,拍完不回放不知道自己拍出什么而且还要2400元,2012年的机器!电子产品买新不买旧,入手XM1非常值得。世界上为虚名所惑,看不清真实情况的人很多。别看广告,看疗效!!3. 出门就带富士中画幅GFX50R和徕卡Q?
有钱任性,都带上就好。
4. 为什么索尼rx100系列用1英寸的cmos却比一些aps?
索尼黑卡是个很不错的小相机,很便携,画质还行,对焦稍弱。
其实相机cmos大小和像素高低不是一定成正比的,像现在的手机1/3左右大小的cmos,像素2000万,比早期的全副单反还要高。所以像素是像素,画质是画质,这是两回事。这是我昨天用魅族手机拍的,2000万像素,因为没带相机,没法发对比图。
5. 索尼rx100rx1哪个好谁说说?
rx1虽然是全幅,但是镜头是定焦的,实际上不是摄影高手你是用不好这个35mm的定焦头的,rx1定位就是给摄影发烧友,还有一些比较有品味(通俗点就是比较装)的人用的。
rx100是变焦镜头,比较适合普通用还有旅游用,1和2等效28-100,3开始等效24-70,35定焦这个焦段没有摄影功底的人用不好的,rx100 1和2的28-100,这个涵盖了广角到中长焦,你既可以拍景也可以拍人,而35这个焦段,用于拍风景视角不够宽广,拍人如果不在中央又会有畸变,而且,“定焦头变焦靠走”,取景构图没有经验的话,要么你拍出来很难看,要么等不到你按快门,你朋友已经等你等死了。这么说不是说rx1不好,好是好,但是这个机器不好驾驭。
6. 索尼rx100怎么视频防抖?
光学防抖是利用安装在镜头里的一组可以上下左右活动的镜片(PSD镜片)来完成的。当手发生抖动时,检测电路检测出抖动的方向,经控制电路控制PSD镜片相应地移动,对抖动进行补偿。好的防抖可提高四级(安全快门速度)。防抖功能只能补偿轻微的手动,但人为地故意抖动那是防不了的。
7. M2和索尼RX100M6哪个画质好一些呢?
佳能G5 X M2和索尼RX100M6哪个画质好一些呢?
佳能G5二代,确实更适合追求高质量成像的备机用户
索尼黑卡6,空有一身黑科技,其实并不实用
这个,我具体谈谈我的看法:
一、从追焦和视频的黑科技来说,索尼黑卡6,比佳能G5二代要好
追焦,是佳能的弱点。
视频,参数上来说,佳能确实不如索尼。
当然,对于这种卡片机来说,佳能G5的追焦肯定也够用。
索尼黑卡6的追焦,看似厉害,其实也是屠龙之术,没啥实际的具体用处。
当然,对于这种卡片机来说,索尼黑卡6的视频摄像,其实也是多余的参数,只是参数很好,但是并不实用。
二、从成像质量的角度来说,两者基本上是一码事,佳能会稍好一点点
佳能G5二代,光学镜头的成像质量,比索尼黑卡6,确实要稍好一点点。
不过总体来说,这两者的成像质量,都是差不多的,不较真的话,不可能看得出来差别的了。
三、从易用性,直出色彩,实用性,等等来说,佳能比索尼好
索尼,不好用。
索尼,直出色彩差。
索尼,虽然黑科技参数看似厉害,但是并不实用。
佳能,就是实用和好用,直出色彩好。
用户的实际体验,佳能确实比索尼好。
综上所述,如果你非要在这两款里面选择,选择佳能G5二代会更适合一些。
当然,事实上,如果你真的是摄影摄像兼顾,还是佳能G7三代更好。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 索尼rx100,新的索尼RX100有全画幅的版本吗?
rx100只是个卡片机啊,携带很方便,根本谈不上全画幅就连半画幅也不是,它的传感器仅仅是1英寸而已,但是和其它同类数码相机比起来也算是大的了。
2. m1这三款相机买哪个比较好?
建议XM1。
XA2刚出,价格有600元左右的水分。它相对于XA1的提升只在于翻转屏,更好的镜头防抖,更快对焦和追焦。但价钱和XM1相差无几。同样的价钱,XM1潜力更大。XM1有更好的高感和更具层次的色彩,而且Xtrans-Cmos使用了富士独家技术。不管是不是值不值得,XM1相对XA2更有性价比。富士X系列入门级对焦只能说是不快。并不是网上不明真相的大众说的那么渣。本人亲测,镜头焦距内0.5s以内非夜晚街边暗光,就一定能合焦。很不推荐RX100,除了便携,画质上没有任何优势,小底高感无力且不可换镜头。对焦快,但虚焦也多,常有人评论RX100,拍完不回放不知道自己拍出什么而且还要2400元,2012年的机器!电子产品买新不买旧,入手XM1非常值得。世界上为虚名所惑,看不清真实情况的人很多。别看广告,看疗效!!3. 出门就带富士中画幅GFX50R和徕卡Q?
有钱任性,都带上就好。
4. 为什么索尼rx100系列用1英寸的cmos却比一些aps?
索尼黑卡是个很不错的小相机,很便携,画质还行,对焦稍弱。
其实相机cmos大小和像素高低不是一定成正比的,像现在的手机1/3左右大小的cmos,像素2000万,比早期的全副单反还要高。所以像素是像素,画质是画质,这是两回事。这是我昨天用魅族手机拍的,2000万像素,因为没带相机,没法发对比图。
5. 索尼rx100rx1哪个好谁说说?
rx1虽然是全幅,但是镜头是定焦的,实际上不是摄影高手你是用不好这个35mm的定焦头的,rx1定位就是给摄影发烧友,还有一些比较有品味(通俗点就是比较装)的人用的。
rx100是变焦镜头,比较适合普通用还有旅游用,1和2等效28-100,3开始等效24-70,35定焦这个焦段没有摄影功底的人用不好的,rx100 1和2的28-100,这个涵盖了广角到中长焦,你既可以拍景也可以拍人,而35这个焦段,用于拍风景视角不够宽广,拍人如果不在中央又会有畸变,而且,“定焦头变焦靠走”,取景构图没有经验的话,要么你拍出来很难看,要么等不到你按快门,你朋友已经等你等死了。这么说不是说rx1不好,好是好,但是这个机器不好驾驭。
6. 索尼rx100怎么视频防抖?
光学防抖是利用安装在镜头里的一组可以上下左右活动的镜片(PSD镜片)来完成的。当手发生抖动时,检测电路检测出抖动的方向,经控制电路控制PSD镜片相应地移动,对抖动进行补偿。好的防抖可提高四级(安全快门速度)。防抖功能只能补偿轻微的手动,但人为地故意抖动那是防不了的。
7. M2和索尼RX100M6哪个画质好一些呢?
佳能G5 X M2和索尼RX100M6哪个画质好一些呢?
佳能G5二代,确实更适合追求高质量成像的备机用户
索尼黑卡6,空有一身黑科技,其实并不实用
这个,我具体谈谈我的看法:
一、从追焦和视频的黑科技来说,索尼黑卡6,比佳能G5二代要好
追焦,是佳能的弱点。
视频,参数上来说,佳能确实不如索尼。
当然,对于这种卡片机来说,佳能G5的追焦肯定也够用。
索尼黑卡6的追焦,看似厉害,其实也是屠龙之术,没啥实际的具体用处。
当然,对于这种卡片机来说,索尼黑卡6的视频摄像,其实也是多余的参数,只是参数很好,但是并不实用。
二、从成像质量的角度来说,两者基本上是一码事,佳能会稍好一点点
佳能G5二代,光学镜头的成像质量,比索尼黑卡6,确实要稍好一点点。
不过总体来说,这两者的成像质量,都是差不多的,不较真的话,不可能看得出来差别的了。
三、从易用性,直出色彩,实用性,等等来说,佳能比索尼好
索尼,不好用。
索尼,直出色彩差。
索尼,虽然黑科技参数看似厉害,但是并不实用。
佳能,就是实用和好用,直出色彩好。
用户的实际体验,佳能确实比索尼好。
综上所述,如果你非要在这两款里面选择,选择佳能G5二代会更适合一些。
当然,事实上,如果你真的是摄影摄像兼顾,还是佳能G7三代更好。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!