i7920相当于i5几代(920XM有多大差距)
知识
2024-06-11
2834
1. i7920相当于i5几代,920XM有多大差距?
i5 560m I7 920XM 睿频最高3.2G,单核性能最强,I7 920XM和 I7 820QM都是四核,多核性能比i5 560m要强,其中 I7 920XM 主频最高,性能肯定最强了。
就笔记本而言,这三个U用着都快,感觉不到太大差距,除非你做多核运用,比如专业渲染类的,i5 560m肯定最慢。![i7920相当于i5几代(920XM有多大差距)](/static/artimg/20240329/6606778870c2c.jpg)
2. i7x920相当于什么?
i7x920相当于该系列型号最低的版本。
我们主要了解电脑的CPU类型及大小、存储空间大小、主板的性能和相关的参数、硬盘的品牌和容量、显卡等等。
酷睿i7有两种,一种是面向高端的1156针的 酷睿 i800系列,一种是面向桌面发烧级的1366针的 酷睿 i900系列。
3. 鲲鹏920相当于i9系列的哪一款?
这个问题其实不是很好回答,因为两种处理器是完全不同的架构,而且也不会运行相同的操作系统,所以无法用正常的眼光来同等对比!
目前鲲鹏920最高是24核心,频率为2.6GHz,而不是图里面的4/8核心,它的目标用户也不是针对普通民众,而是针对政府机构和国营企业,希望能在我国2022计划中获得一席之地。我国的2022计划,就是2022年要让所有政府机关和国营企业用的电脑,核心技术都是国产自研发,主要是针对处理器和操作系统。
所以采用鲲鹏芯片的电脑,基本都采用了国内统一操作系统,也就是UOS,是由Linux打造的,并不支持安装Windows。毕竟华为的鲲鹏是基于ARM芯片架构,ARM芯片要安装Windows操作系统,是需要微软授权的,而微软目前只授权了高通部分产品。
所以这样一来,其实就没什么对比的必要了。如果一定要强行对比,那么24核心的鲲鹏,频率2.6GHz,在多核心性能上是要强过Intel上一代的酷睿旗舰产品i9 9900K的,但实际上这么比也没太大用,单核性能是肯定远远不如,同时因为架构不同,软件不同,所以大家的应用都不一样,对比的必要就没有了!
此外,鲲鹏系统采用的是AMD的独显,不过没什么很强的游戏性能,Linux上也没什么游戏,鲲鹏处理器和主板是焊在一起的,所以也没什么升级空间,只有内存和存储系统可以升级改变。
此外,由于鲲鹏芯片是ARM架构,它最大可支持64颗核心,其实很适合给企业用来当小型服务器,而不是卖给普通用户。另外,之前鲲鹏最新的芯片其实已经升级到了7nm制程,是由台积电代工,但是由于禁令,全球芯片代工厂无法为华为代工,所以鲲鹏芯片其实也走到了尽头。
至少我们认为,在2022年这个节点,华为可能没有太多的自研发芯片,这样在国内的2022计划中,华为其实已经失去了机会,毕竟我国不允许非国产处理器使用在政府机关和国营企业中!
4. 酷睿i7920和i52400哪款性能强劲些?
如果我告诉你 这两款要分情况 各有胜负你会不会失望?原因如下:I7 920是4核8线程 多任务方面 还是有一定优势的 I5 2400 SNB这一代算是相对于第一代进步很大的换代 单核能力2400不会弱于920 基础频率是很重要的 睿频上限在高 抛开超线程来说 单核能力I7 920要比I5 2400 差一截的 综合来说 个人还是建议I5 2400 这个稍好一些 920毕竟是过时的东西 虽然多任务强一些 但是 在绝大多数应用 I5 2400胜过I7 920的 芯片组 以及搭配的主板方面 都有不小的进步 所以不考虑1代了!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. i7920相当于i5几代,920XM有多大差距?
i5 560m I7 920XM 睿频最高3.2G,单核性能最强,I7 920XM和 I7 820QM都是四核,多核性能比i5 560m要强,其中 I7 920XM 主频最高,性能肯定最强了。
就笔记本而言,这三个U用着都快,感觉不到太大差距,除非你做多核运用,比如专业渲染类的,i5 560m肯定最慢。2. i7x920相当于什么?
i7x920相当于该系列型号最低的版本。
我们主要了解电脑的CPU类型及大小、存储空间大小、主板的性能和相关的参数、硬盘的品牌和容量、显卡等等。
酷睿i7有两种,一种是面向高端的1156针的 酷睿 i800系列,一种是面向桌面发烧级的1366针的 酷睿 i900系列。
3. 鲲鹏920相当于i9系列的哪一款?
这个问题其实不是很好回答,因为两种处理器是完全不同的架构,而且也不会运行相同的操作系统,所以无法用正常的眼光来同等对比!
目前鲲鹏920最高是24核心,频率为2.6GHz,而不是图里面的4/8核心,它的目标用户也不是针对普通民众,而是针对政府机构和国营企业,希望能在我国2022计划中获得一席之地。我国的2022计划,就是2022年要让所有政府机关和国营企业用的电脑,核心技术都是国产自研发,主要是针对处理器和操作系统。
所以采用鲲鹏芯片的电脑,基本都采用了国内统一操作系统,也就是UOS,是由Linux打造的,并不支持安装Windows。毕竟华为的鲲鹏是基于ARM芯片架构,ARM芯片要安装Windows操作系统,是需要微软授权的,而微软目前只授权了高通部分产品。
所以这样一来,其实就没什么对比的必要了。如果一定要强行对比,那么24核心的鲲鹏,频率2.6GHz,在多核心性能上是要强过Intel上一代的酷睿旗舰产品i9 9900K的,但实际上这么比也没太大用,单核性能是肯定远远不如,同时因为架构不同,软件不同,所以大家的应用都不一样,对比的必要就没有了!
此外,鲲鹏系统采用的是AMD的独显,不过没什么很强的游戏性能,Linux上也没什么游戏,鲲鹏处理器和主板是焊在一起的,所以也没什么升级空间,只有内存和存储系统可以升级改变。
此外,由于鲲鹏芯片是ARM架构,它最大可支持64颗核心,其实很适合给企业用来当小型服务器,而不是卖给普通用户。另外,之前鲲鹏最新的芯片其实已经升级到了7nm制程,是由台积电代工,但是由于禁令,全球芯片代工厂无法为华为代工,所以鲲鹏芯片其实也走到了尽头。
至少我们认为,在2022年这个节点,华为可能没有太多的自研发芯片,这样在国内的2022计划中,华为其实已经失去了机会,毕竟我国不允许非国产处理器使用在政府机关和国营企业中!
4. 酷睿i7920和i52400哪款性能强劲些?
如果我告诉你 这两款要分情况 各有胜负你会不会失望?原因如下:I7 920是4核8线程 多任务方面 还是有一定优势的 I5 2400 SNB这一代算是相对于第一代进步很大的换代 单核能力2400不会弱于920 基础频率是很重要的 睿频上限在高 抛开超线程来说 单核能力I7 920要比I5 2400 差一截的 综合来说 个人还是建议I5 2400 这个稍好一些 920毕竟是过时的东西 虽然多任务强一些 但是 在绝大多数应用 I5 2400胜过I7 920的 芯片组 以及搭配的主板方面 都有不小的进步 所以不考虑1代了!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!